| 欢迎访问泗洪新闻中心! | 今天是: | 设为首页 加入收藏

滚 动

财经

您现在的位置: 主页 > 财经 >

卡被境外盗刷12万元 法院判银行全额赔偿

时间:2017-08-13 20:17 作者:泗洪新闻 来源:未知

  广州日报珠海讯 (全媒体记者陈治家 通信员毛宇宁、黄蕴磊)市民何某到珠海某银行吉大支行打印流水时,竟发现自己的借记卡在美国加州消费支出共12万余元,而在此期间何某一直没有出国,何某马上报警并向香洲法院起诉,要求该银行抵偿损失。香洲法院作出一审讯决,判令该银行向何某赔偿存款损失128693.74元。银行不服裁决提起上诉,近日,二审维持原判。

  2016年5月9日,何某在珠海某银行吉大支行打印流水信息时,发现本人的借记卡于2016年4月18日在美国加州发生了多笔消费交易、ATM取款、跨境费及查问费,共计支出128693.74元,而这些业务都不是何某自己操作的。

  何某表现,事发当天,他本人都一直在珠海市,并未出境,并且当天他还在该银行办理了对公业务。他的借记卡从未遗失或交给其别人使用,也从未告诉过任何人借记卡密码。何某以为,涉案职员利用伪卡在金融机构配置的装备上应用,解释该借记卡不拥有唯一可辨认性,银行卡反面的磁条信息存在轻易被复制的保险隐患,银行有责任差别银行卡的真伪,因此银行在合同实行过程中存在严重的未尽到平安保障责任的违约行为。

  在庭审中,该银行辩称,何某没有证据证明涉案借记卡是伪造卡,密码由何某本人设置,具备唯一性和机密性。另外,依据发卡行的借记卡章程约定,“凡使用密码进行的交易,发卡银行均视为持卡人本人所为”。所以,凭密码进行的ATM取款交易、刷卡消费交易,也应为或应视为何某本人所为。

  法院:判令银行承担全体赔偿责任

  香洲法院经审理后认为,原被告双方均认可被盗刷当天何某在珠海,银行没有提交证据证明涉案交易的借记卡是真实银行卡,而根据银行的借记卡章程约定认定何某所诉交易就是何某本人所为,法院对此不予采用。香洲法院认为,“但凡使用密码进行交易均视为本人所为”的条件是交易使用的是真实的银行卡。综合上述情形,法院认定涉案交易产生时,作为储蓄合同凭证的借记卡真卡并没有用于交易,属于他人利用伪卡盗刷的行为。银行未能尽到保障何某存款安全的义务,理当对何某的存款损失承当赔偿责任,因此判令该银行赔偿何某被他人盗刷银行卡的损失128693.74元。银行上诉后终审维持原判。


上一篇:江西银监局:6月末绿色信贷余额1407亿元 同比增13%
下一篇:湖北宜化董事长虞云峰辞职 张忠华接任